oui je me souviens.
Ba en lisant bien l'article en lien, l'avocat de l'accusé a mit le doigt sur des faits qui pourraient l'aider.
Atteinte a la vie privée, par un agent de la loi, et un affichage de compteur mais qui ne signifie rien car il ne s'agit pas d'un radar ce qui veut dire que la vitesse afficher certes ne peut être prouvée a 100%. (même si elle était la la vitesse) hi.
Mais bon il a joué, j'avoue que c'est pas malin de perdre sa cam après avoir filmé ses exploits.